This 'guest commentary' suggests that the introduction of artistic research poses a challenge to academia, while it is not clear how this challenge will eventually be settled. However, a few basic insights are being discussed, such as (1) the fact that debates whether art was already research or not were leading nowhere (2) a focus on the third cycle of discussions around research is limiting (3) the application of standards from the sciences or the humanities has proven unhelpful. On the positive side, the text argues that (1) artistic research breaches the gap between fundamental and applied research (2) it requires rich-media forms of documentation and communication and (3) it opens new professional fields for artists.
de
Der Gastkommentar erklärt die Einführung der künstlerischen Forschung an Hochschulen zum Experiment mit unklarem Ausgang. Er argumentiert, dass dennoch bisher einige grundlegende Erkenntnisse gewonnen wurden. Auf der negativen Seite kann man z.B. sagen dass (1) die Debatte ob Kunst (schon) Forschung sei im Sande verlaufen ist, (2) dass die Frage nach der künstlerischen Forschung unglücklicherweise mit der Bologna Reform zusammengefallen ist, welche 'Forschung' in den dritten Zyklus verbannt und (3) Standards aus den Natur- und Geisteswissenschaften sich nicht als nützlich erwiesen haben. Auf der positiven Seite wird festgehalten, dass (1) die Kluft zwischen angewandter und Grundlagenforschung überbrückt wird, (2) nicht-textliche Medien an Bedeutung gewinnen und (3) neue Wege für eine Kunst ausserhalb des Kunstmarktes eröffnet werden.
