Jaakko Nousiaisen ekspositio on parantunut kovasti ensimmäisestä versiostaan, enkä siksi pidä erityisen hyvänä ideana ensimmäisen vertaisarvioversioni julkaisemista tämän lopputuloksen yhteydessä.
Toisaalta, minun on vaikea julkaista mitään muutakaan uutta tämän version yhteydessä, koska en ole nähnyt enkä kokenut teoksia, ja tuntuu sattumanvaraiselta sanoa asioita töistä (tai niihin liittyvästä tutkimuksesta), joita ei ole itse nähnyt. Tai sitten helposti juuttuisi saivartelemaan eksposition muotoseikoista ja suhteesta teoksiin, tekijän kaksoisroolista, objektiivisuudesta ja subjektiivisuudesta jne., mikä ei ole erityisen relevanttia.
Se, mikä olisi relevanttia, olisi todentaa tai epätodentaa Nousiaisen varsin itsetietoiset lauseet, kuten esim. "...käsikirjoittajan ja ohjaajan työtä sekä oopperataiteen ontologista maisemaa, jota käytetyt teknologiat ja niiden mukanaan tuomat taiteellisen toiminnan käytänteet uudistavat." Uudistavatko? Nousiaisen omakohtaisen kokemuksen mukaan varmaankin uudistavat, mutta sitä on ulkopuolisen mahdotonta todentaa näiden materiaalien puitteissa, työprosessiin tarkemmin tutustumatta ja teoksia näkemättä ja kokematta. Tai: "Valintojen analyysi nostaa esille muun muassa oopperaohjauksen konventioiden sekä populaarikulttuurin, musiikkivideoiden ja videotaiteen kohtaamisesta syntyvää käytänteisiin liittyvää uutta tietoa." Nostaako? Miten niin? Mitä tietoa? Mahdotonta verifioida näissä puitteissa ja näillä materiaaleilla.
Nousiainen puhuu mediakäsikirjoituksesta ja (La Figure de la Terren yhteydessä) vuorovaikutussuunnitelmasta, mutta missä niihin voisi tarkemmin tutustua? Nyt La Figure de la Terren reaktiivisuuden/vuorovaikutteisuuden todentaminen jää muutaman kuvailevan lauseen varaan. Saamme tietää, että laulajien äänen voimakkuus ja korkeus vaikuttivat projektioihin, mutta miten, emme tiedä? Ja miten se vaikutti katsojakokemukseen, se on nähdäkseni kaikista kiinnostavin kysymys, kiinnostavampi kuin käsikirjoittajan/ohjaajan työn uudistumisen käytänteet, ja siihen ei tässä ekspositiossa vastata lainkaan.
Jaakko Nousiaisen ekspositio on parantunut kovasti ensimmäisestä versiostaan, enkä siksi pidä erityisen hyvänä ideana ensimmäisen vertaisarvioversioni julkaisemista tämän lopputuloksen yhteydessä.
Toisaalta, minun on vaikea julkaista mitään muutakaan uutta tämän version yhteydessä, koska en ole nähnyt enkä kokenut teoksia, ja tuntuu sattumanvaraiselta sanoa asioita töistä (tai niihin liittyvästä tutkimuksesta), joita ei ole itse nähnyt. Tai sitten helposti juuttuisi saivartelemaan eksposition muotoseikoista ja suhteesta teoksiin, tekijän kaksoisroolista, objektiivisuudesta ja subjektiivisuudesta jne., mikä ei ole erityisen relevanttia.
Se, mikä olisi relevanttia, olisi todentaa tai epätodentaa Nousiaisen varsin itsetietoiset lauseet, kuten esim. "...käsikirjoittajan ja ohjaajan työtä sekä oopperataiteen ontologista maisemaa, jota käytetyt teknologiat ja niiden mukanaan tuomat taiteellisen toiminnan käytänteet uudistavat." Uudistavatko? Nousiaisen omakohtaisen kokemuksen mukaan varmaankin uudistavat, mutta sitä on ulkopuolisen mahdotonta todentaa näiden materiaalien puitteissa, työprosessiin tarkemmin tutustumatta ja teoksia näkemättä ja kokematta. Tai: "Valintojen analyysi nostaa esille muun muassa oopperaohjauksen konventioiden sekä populaarikulttuurin, musiikkivideoiden ja videotaiteen kohtaamisesta syntyvää käytänteisiin liittyvää uutta tietoa." Nostaako? Miten niin? Mitä tietoa? Mahdotonta verifioida näissä puitteissa ja näillä materiaaleilla.
Nousiainen puhuu mediakäsikirjoituksesta ja (La Figure de la Terren yhteydessä) vuorovaikutussuunnitelmasta, mutta missä niihin voisi tarkemmin tutustua? Nyt La Figure de la Terren reaktiivisuuden/vuorovaikutteisuuden todentaminen jää muutaman kuvailevan lauseen varaan. Saamme tietää, että laulajien äänen voimakkuus ja korkeus vaikuttivat projektioihin, mutta miten, emme tiedä? Ja miten se vaikutti katsojakokemukseen, se on nähdäkseni kaikista kiinnostavin kysymys, kiinnostavampi kuin käsikirjoittajan/ohjaajan työn uudistumisen käytänteet, ja siihen ei tässä ekspositiossa vastata lainkaan.
Juha Hemánus
teatteri- ja oopperaohjaaja
mobiilikommunikaation tutkija