De projectpartners stonden in dit project voor een lastig vraagstuk: hoe richten we het co-creatieproces met bewoners in? De kaders voor de invulling van het plein worden bepaald met input die pas vanuit de verschillende partners binnenkomt als het co-creatieproces al op gang is. In de eerste maanden was het nog niet mogelijk om concrete maatregelen te bespreken, terwijl er wel al bewonersbijeenkomsten in de planning stonden. In combinatie met de druk om het deze keer beter te doen met de buurt en het vertrouwen te herstellen, was het ontwerp van het co-creatieproces een uitdaging. In de eerste maanden zagen we dat er verschillende interpretaties bestonden van het doel en de invulling van het co-creatieproces.
De partners werken vanuit verschillende motivaties en doelen samen met bewoners. De één richt zich meer op het zorgen dat “iedereen die gehoord en gezien wil worden, zich ook gehoord en gezien voelt.” Anderen geven aan dat ze de kennis en ervaring van buurtbewoners in willen zetten om een plein te creëren waar zij lang plezier van zullen hebben. Weer een ander vertelt dat kwaliteit van de input van bewoners belangrijk is, maar dat kwantiteit (aantal bereikte bewoners, met oog voor onderbelichte groepen) ook nodig is voor de goedkeuring van het ontwerp bij het Dagelijks Bestuur.
Veel bewoners vinden het goed dat bewoners betrokken worden, maar sommigen ervaren het alsof ze ‘ingezet’ worden voor het project. “Er is een dunne lijn tussen je gehoord en gezien worden, en je gebruikt voelen, ” hoorden we. En: “Voordat Bodem voor de Buurt begon waren er al onderzoekers actief in de buurt, en nu zijn het er nog meer. […] Jullie verdienen hieraan, of krijgen subsidie, en wat krijgen wij? Ik heb nog niets voor de buurt gezien.”
Bij de startbijeenkomst vertelden de partners dat ze samen met de buurt een plein ontwikkelen dat bij de bewoners past. Toch is er bij sommige mensen wantrouwen: ze mogen meedenken over de inrichting van het plein, maar voelen ook dat het project over ‘iets groters’ gaat waar ze weinig invloed op hebben. Gaat het over een plein waar de huidige bewoners straks blij mee zijn, of is het project een opstapje om de wijk in de toekomst interessanter te maken voor kopers of investeerders?
